ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 вересня 2023 рокум. ОдесаСправа № 915/1288/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.
Розглянувши апеляційні скарги:
1. Головного управління ДПС у Миколаївській області;
2. Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»;
3. Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК»
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого).
по справі №915/1288/21
за заявою ініціюючого кредитора: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕМ»
про банкрутство
суддя суду першої інстанції Ржепецький В.О.
місце винесення ухвали: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14
повний текст ухвали складено та підписано: 28.08.2023.
ВСТАНОВИВ:
06.09.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 по справі №915/1288/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 23.08.2023 (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого) по справі №915/1288/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 23.08.2023 (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого) по справі №915/1288/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 по справі №915/1288/21 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.
Крім того, 18.09.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 по справі №915/1288/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційних скарг було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2023.
На момент надходження апеляційних скарг матеріали оскарження ухвали від 23.08.2023 (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого) по справі №915/1288/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надійшли.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 по справі №915/1288/21 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.
21.09.2023 матеріали справи №915/1288/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.
В апеляційних скаргах Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» містяться заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заяви скаржники зазначають, що повний текст ухвали складено 28.08.2023, відповідно до поштових відправлень отримані скаржниками 05.09.2023.
Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Судова колегія встановила, що ухвала суду була направлена сторонам 31.08.2023, а отримана скаржниками 05.09.2023 (Том 4, а.с. 141-142), апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» направлено на адресу суду поштою 13.09.2023, а Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» 14.09.2023, отже у строки встановлені статтею 256 ГПК України, у зв`язку з чим останні відповідають вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 у справі № 915/1288/21.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Миколаївській області, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 по справі №915/1288/21.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційним скаргам закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1. Поновити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» та Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 у справі № 915/1288/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Миколаївській області, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 у справі № 915/1288/21.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Призначити розгляд апеляційних скарг Головного управління ДПС у Миколаївській області, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» по справі № 915/1288/21 до сумісного на 14.11.2023 о 14:30 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяФілінюк І.Г.
СуддяАленін О.Ю.
СуддяБогатир К.В.
