10.10.23
22-ц/812/1212/23
Справа 483/1647/21
Провадження № 22-ц/812/1212/23
У Х В А Л А
10 жовтня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 серпня 2023 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради та комунального підприємства Очаківської міської ради «Очаків-сервіс» про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Очаківськогоміськрайонного судуМиколаївської областівід 28серпня 2023року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Очаківської міської ради та комунального підприємства Очаківської міської ради «Очаків-сервіс» про визнання незаконними та скасування розпоряджень № 118 «Про оголошення догани директору комунального підприємства Очаківської міської ради «Очаків-сервіс» ОСОБА_1 » від 27 серпня 2021 року та № 120 «Про звільнення за прогул директора комунального підприємства Очаківської міської ради «Очаків-сервіс» ОСОБА_1 » від 30 серпня 2021 року, поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді директора комунального підприємства Очаківської міської ради «Очаків-сервіс», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Не погодившись із цимрішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В той же час, ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»визначено пільги щодо сплати судового збору, зокрема, пунктом першим встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Отже, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору щодо вимог про визнання незаконним та скасування розпорядження «Про звільнення за прогул директора комунального підприємства Очаківської міської ради «Очаків-сервіс» від 30 серпня 2021 року № 120, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Проте, у цій справі судовий збір підлягає сплаті щодо позовних вимог про визнання незаконним та скасування розпорядження «Про оголошення догани директору комунального підприємства Очаківської міської ради «Очаків-сервіс» Ткаченку І. Д.» від 27 серпня 2021 року № 118 та стягненняморальної шкоди.
Враховуючи наведене, судовий збір у цій справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 2724 грн.((908+908)*150%).
Апелянтом судовий збір сплачено не було. Докази, які підтверджуютьпідстави звільненняпозивача відсплати судовогозбору відповіднодо законудо апеляційноїскарги ненадано.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 серпня 2023 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 2724 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA318999980313111206080014478Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: «101;Судовийзбірпо справіза апеляційноюскаргоюОСОБА_1 на рішення від 28.08.2023р. справа № 483/1647/21, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О. В. Локтіонова
