ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5528/23 Справа № 212/246/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Дехта Р.В. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА
13 листопада 2023 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Корчистої О.І.,
суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року у цивільній справі №212/246/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року визнано відвід, заявлений ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , суддям Дніпровського апеляційного суду Корчистій Олесі Іванівни, ОСОБА_5 , Кішкіній Ірині Вікторівні необґрунтованим. Передано справу № 212/246/15-ц до канцелярії суду для автоматизованого розподілу даної цивільної справи між суддями Дніпровського апеляційного суду з метою вирішення питання про відвід суддів Дніпровського апеляційного суду Корчистої Олесі Іванівни, Агєєва Олександра Володимировича, Кішкіної Ірини Вікторівни.
Під час виготовлення ухвали Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року в другому абзаці резолютивної частини по батькові судді ОСОБА_6 зазначено помилково « ОСОБА_7 ».
Частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв`язку з викладеним, необхідно виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року, зокрема, зазначити « ОСОБА_6 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року по цивільній справі № 212/246/15-ц, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини замість помилкового « ОСОБА_6 » вірне « ОСОБА_6 ».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом тридцяти днів.
Судді:
