КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
перехід до розгляду справи по суті за правилами письмового провадження
17 листопада 2023 року № 640/12922/21
Київський окружний адміністративний суд у особі головуючого-судді Перепелиця А.М., за результатами підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про визнання нечинним рішення в частині,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про визнання нечинним рішення в частині, в якому просить:
- визнати нечинними з моменту прийняття пункт 4.3 рішення РАУ від 25.09.2015 №113 (з урахуванням подальших змін), слова «а також копія платіжної квитанції банківської установи про оплату за організаційне забезпечення її розгляду» абзацу першого і абзац другий пункту 4 статті 14, пункт 36.6 статті 36 рішення РАУ від 30.08.2014 №120 (з урахуванням подальших змін), пункт 6.1.2 рішення РАУ від 03.02.2017 №6 (з урахуванням подальших змін).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва (суддя Васильченко І.П.) прийнято адміністративну справу №640/12922/21 до провадження, визначено, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Васильченко І.П. в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 прийнято до провадження адміністративну справу №640/12922/21, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 19.06.2023 Київський окружний адміністративний суд адміністративний позов залишив без руху.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання вчинити певні дії та призначено підготовче засідання на 11.10.2023 о 13:00 год.
У підготовче засіданні 11.10.2023 сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Крім того, від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі.
Відповідно до ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і розгляду справи по суті.
В свою чергу, у зв`язку з поданням позивачем заяви про розгляд справи без участі та у зв`язку з неявкою сторін в підготовчі засідання, суд на підставі ч.3 ст.194 КАС України, дійшов до переконання про можливість її подальшого розгляду в письмовому провадженні на підставі наявних у суду матеріалів.
За результатами підготовчого провадження, враховуючи вирішення судом процесуальних дій на стадії підготовчого провадження та відсутності заперечень з боку сторін, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за правилами письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 194, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Подальший розгляд адміністративної справи №640/12922/21 здійснювати в порядку письмового провадження.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає
Суддя Перепелиця А.М.
