Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/5056/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/824/586/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
21 листопада 2023 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2014 року щодо ОСОБА_7 .
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 264, 128 КК України та призначено йому покарання за ст. 264 КК України у виді 2 років 10 місяців 12 днів позбавлення волі, за ст. 128 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 років 10 місяців 12 днів позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк утримання під вартою з 12.11.2011 року по 26.12.2012 року, з 13.03.2013 року по 11.12.2014 року включно та звільнено ОСОБА_7 з - під варти у зв`язку із відбуттям покарання. Стягнуто із ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_8 та її малолітніх дітей 300 000 гривень моральної шкоди. В задоволенні позову потерпілої ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.
На вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Київської області від 13.07.2015 справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 , суддям, які входять до складу колегії - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 липня 2015 року провадження з перегляду вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014р. щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою обвинуваченого зупинено, оскільки обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року відновлено провадження у справі, оскільки наявні підстави вважати, що обставини, за яких провадження у справі було зупинено, перестали існувати, оскільки з часу зупинення провадження у справі минуло понад 8 років.
У зв`язку із звільненням із посади судді суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у зв`язку з поданням заяв про відставку проведений повторний автоматизований розподіл між суддями судового провадження.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 , суддям, які входять до складу колегії - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
До початку розгляду кримінального провадження суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід від участі у кримінальному провадженні, оскільки ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 червня 2015 року він вже був відведений від участі у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши прокурора, обговоривши доводи заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , колегія суддів приходить до наступного висновку.
За ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 червня 2015 року суддя ОСОБА_3 відведений у від участі у даному кримінальному провадженні.
Зазначена обставина є безумовною підставою для визнання неможливою участі судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заявлений самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75,76, 80, 81 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2014 року щодо ОСОБА_7 .
Суддя Суддя Суддя
