Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/45/23 Справа № 708/638/19 Категорія: ч. 1 ст. 135 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участю секретарки ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР 15.01.2016 р. за № 12016250000000007, за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Черкаського райсуду Черкаської обл. від 15.03.2021 р., -
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначеним вироком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
у м. Харків, громадянин України, має повну вищу
освіту, одружений, має на утриманні двох неповно-
літніх дітей, працює адвокатом, раніше не судимий,
зареєстрований
АДРЕСА_1 , проживає
АДРЕСА_2 ,
визнаний винним та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України до років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 49 та 74 КК України ОСОБА_7 звільнений від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.
Цивільний позов потерпілого в частині відшкодування моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_9 150 000 грн. моральної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог потерпілому відмовлено.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертиз в розмірі 14660,51 грн.
Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог чинного КПК України.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 1.09.2022 р. про прийняття до свого провадження кримінального провадження стосовно ОСОБА_11 .
Вважати правильним формулювання «Прийняти кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_9 , які подані на вирок Черкаського райсуду Черкаської обл. від 15.03.2021 р., до свого провадження».
В решті ухвалу Черкаського апеляційного суду від 1.09.2022 р. залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 28.11.2023 р. о 15 год. 30 хв.
Головуючий
Судді
