Єдиний державний реєстр судових рішень
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 708/638/19>
провадження № 11-кп/4809/112/25>
УХВАЛА
про призначення дистанційного судового провадження
24 лютого 2025 року м. Кропивницький
Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , у зв`язку із надходженням клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 у межах кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , поданими на вирок Черкаського райсуду Черкаської області від 15.03.2021, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 135 КК України та звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційний перегляд наразі призначений на 11 годину 00 хвилин 25 лютого 2025 року, із повідомленням про дату, час та місце апеляційного перегляду, та викликом всіх учасників судового провадження.
На адресу Кропивницького апеляційного суду прокурором ОСОБА_2 скеровано клопотання, де прокурор просить провести апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції за участі прокурора в режимі відеоконференції.
Зі змісту клопотання підставами до його внесення є: територіальна віддаленість між регіонами, а також воєнний стан.
Статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, зокрема, ч. 1 цієї норми закону встановлено, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: п.) 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Викладені в клопотання прокурора підстави до проведення апеляційного перегляду за участі прокурора у режимі відеоконференції, судом апеляційної інстанції визнаються достатніми.
Зважаючи на означене, а також за для забезпечення оперативності судового провадження, на підставі положень ст. 336 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за участі сторони обвинувачення, а також потерпілого у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 336, 401, 418, 424 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 ,поданими навирок Черкаськогорайсуду Черкаськоїобласті від15.03.2021,яким ОСОБА_4 засуджений зач.1ст.135КК Українита звільненийвід відбуванняпризначеного покаранняу зв`язкуіз закінченнямстроків давності об 11 годині 00 хвилин 25 лютого 2025 року провести за участі прокурора та потерпілого, в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом.
Доручити Черкаському апеляційному суду здійснити організаційні заходи із забезпечення проведення 25лютого 2025рокуоб 11годині00хвилин відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом, за участю сторони обвинувачення прокурора та потерпілого шляхом підготування відповідних технічних умов та технічного зв`язку.
Копію даної ухвали Кропивницького апеляційного суду терміново направити до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1
