Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/2494/23
Номер провадження 1-кп/289/192/23
УХВАЛА
14.12.2023 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженніпо обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14.12.2023 на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою он-лайн сервісу захищеного відеоконференцзв`язку з Радомишльським районним судом Житомирської області у зв`язку з поганими погодними умовами та зайнятістю в іншому судовому процесі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативоюабо за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24.02.2022 Рада суддів України прийняла рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф». У п. 10 даного рішення Рада суддів рекомендувала відійти від встановленого порядку судового провадження у кримінальних справах «…якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числійвласних. У разі, якщо провадження розглядається колегіально і колегія суддів не може зібратись в одному приміщенні, то допустимий розгляд справ з різних приміщень судів, в тому числі з використанням власних технічних засобів».
Водночас, хоча проведення судового засідання у режимі відеоконференції здійснюється на умовах та з дотриманням правил, передбачених вищевказаною статтею КПК України, суд зауважує, що в судовому засіданні, призначеному на 14.12.2023 о 13:40 год., вирішуватиметься питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, участь захисника у вказаному засіданні є обов`язковою, а тому дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання адвоката ОСОБА_2 , що буде доцільним в даному конкретному випадку.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначене на 14.12.2023 о 13:40 год., здійснювати дистанційно за допомогою он-лайн сервісу захищеного відеоконференцзв`язку з Радомишльським районним судом Житомирської області за участю адвоката ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
