КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/4916/2023 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року скасувати.
Як убачається із наданих суду в копіях матеріалів кримінального провадження, 26 червня 2023 року Солом`янським районним судом м. Києва винесено 2 ухвали, зокрема ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження; ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржується саме ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
За правилами ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. З огляду на викладене, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 394, 399 КПК України, суддя-доповідач,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргуобвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року - повернути.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2