Справа № 565/83/24
Провадження № 2/565/117/24
У Х В А Л А
15 січня 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши позовну заяву адвоката Лінника Миколи Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в
Адвокат Лінник М.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», з вимогами: визнати незаконним та скасувати наказ № 583ос від 25.03.2022 про звільнення ОСОБА_1 ; поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді машиніста насосних установок 5 розряду в гідротехнічний цех ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом»; стягнути з ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24.03.2022 по день ухвалення рішення про поновлення на роботі з утриманням передбачених законом податків та зборів та інших обов`язкових платежів при їх виплаті.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні інші підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч.4 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин, підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Лінника Миколи Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання по даній справі провести в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області о 09 год. 30 хв. 06 лютого 2024 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати(надати) позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.
Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову та заяв по суті справи до початку проведення у даній справі судового засідання.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю.Демчина
