ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/4873/20 Номер провадження 22-ц/814/938/24Головуючий у 1-й інстанції Черняєва Т.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
01 лютого 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,
секретар Стеценко В.С.,
з участю ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Лозового С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою в його інтересах представником адвокатом Лозовим Сергієм Вікторовичем,
на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 28 вересня 2023 року, постановлене суддею Черняєвою Т.М. (повний текст складено 06 жовтня 2023 року),
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Алтуніна Тетяна Петрівна, про часткове розірвання спадкового договору,
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться указана цивільна справа.
27.03.2020 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання спадкового договору, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Т.П., р.№920, предметом якого стала квартира АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову вказала, що за змістом вказаного договору відповідачі, як набувачі, зобов`язались виконувати її розпорядження як відчужувача і, у разі її смерті набувають, по частці у праві спільної часткової власності на належну їй квартиру.
Оскільки відповідачі, у значній мірі ОСОБА_2 , не виконують своїх зобов`язань за договором, позивач просила суд розірвати вказаний спадковий договір. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_4 померла.
Згідно повідомлення ПН ХМНО ОСОБА_5 від 22.03.2021 нею відкрита спадкова справа за №24/2020 за заявою дітей спадкоємця. Згідно інформації зі Спадкового реєстру ОСОБА_3 залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 /а.с.127 т.1/
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 17.12.2020, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 18.05.2021, провадження у цій справі закрито у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_3 .
Постановою Верховного Суду від 02.11.2021 скасовано указані рішення, а справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції. Скасовуючи ухвалу про закриття провадження у справі, суд касаційної інстанції вказав на необхідність з`ясування кола спадкоємців позивачки ОСОБА_3 /а.с.206-207 т.1/
12.01.2022 ОСОБА_1 звернувся в районний суд із заявою про залучення його до участі у справі в якості правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачки ОСОБА_3 та подав уточнену позовну заяву про часткове розірвання спадкового договору, а саме, в частині укладення його з ОСОБА_2 /а.с.9, 10 т.2/
Згідно заяви ПН ХМНО Алтуніної Т.П. від 22.03.2021, направленої на адресу Харківського апеляційного суду, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулися діти спадкоємця та відкрита спадкова справа №24/2020. За даними інформації зі Спадкового реєстру, ОСОБА_3 залишила заповіт від 30.03.2020 за р.№306 на ім`я ОСОБА_6 /а.с.127 т.1/
Зі змісту касаційної скарги ОСОБА_1 убачається, що потенційними спадкоємцями за законом є діти померлої спадкодавиці ОСОБА_3 : ОСОБА_7 , 1976 р.н., ОСОБА_2 , 1978 р.н., ОСОБА_1 , 1981 р.н./а.с.171 т.1/
В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 підтвердив указану інформацію.
Враховуючи викладене, колегія суддів визнає необхідним витребувати від третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алтуніної Т.П. інформацію зі спадкової справи щодо кола спадкоємців ОСОБА_3 , які в установлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини (за законом чи заповітом), із зазначенням їх адрес.
Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алтуніної ТетяниПетрівни ( АДРЕСА_2 ) інформацію зі спадкової справи щодо кола спадкоємців ОСОБА_3 , які в установлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини (за законом чи заповітом), із зазначенням їх адрес.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак
