Номер провадження: 22-ц/813/959/24
Справа № 504/2560/19
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
22.02.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Лозко Ю.П., Кострицького В.В.,
вирішуючи питання про відновлення провадження у справі
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,
на рішення Комінтернівського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2022 року,
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання припиненими зобов`язання за договором іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та іпотеку, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про визнання майна іпотечним,
в с т а н о в и в:
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання припиненими зобов`язання за договором іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та іпотеку.
У вересні 2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося із зустрічним позовом в якому просило визнати іпотечний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 іпотечним майном.
Комінтернівський районнийсуд м.Одеси рішеннямвід 26вересня 2022року позовнівимоги ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ОТПФакторинг Україна»про визнанняприпиненими зобов`язанняза договороміпотеки,скасування записупро заборону відчуження нерухомого майна та іпотеку задовольнив у повному обсязі. У задоволенні зустрічних позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 відмовив в повному обсязі.
Не погодившисьз вказанимрішенням суду,Товариство зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна» звернулосьз апеляційноюскаргою вякій просилооскаржуване рішенняскасувати,у задоволенніпозову ОСОБА_1 відмовити,зустрічний позовТовариства зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна» задовольнитив повномуобсязі,посилаючись нате,що рішеннявід 25.04.2019року усправі №504/933/17,на якесуд першоїінстанції посилавсяяк напідставу длязадоволення первісногопозову,необґрунтовано взятодо уваги,оскільки данимрішенням невстановлено відсутністьзобов`язання,а лишевирішено питанняпро стягненняборгу (узадоволенні позовувідмовлено узв`язку зіспливом строкупозовної давності).
Одеський апеляційнийсуд ухвалоювід 17листопада 2022року відкривпровадження усправі,та ухвалоювід 16грудня 2022року призначивсправу доапеляційного розгляду.
Одеський апеляційний суд ухвалою від 13.02.2024 року клопотання ОСОБА_1 ,від іменіякого дієпредставник ОСОБА_2 про зупиненняапеляційного провадженнязадовольнив частково.Зупинив апеляційне провадження у справі № 520/2358/19 за апеляційноюскаргою Товаристваз обмеженою відповідальністю «ОТПФакторинг Україна», на рішенняКомінтернівського районного суду м. Одеси від26вересня 2022року, за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» провизнання припиненими зобов`язаннязадоговором іпотеки,скасування записупрозаборону відчуженнянерухомогомайна таіпотеку,таза зустрічнимпозовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ОТПФакторинг Україна» до ОСОБА_1 про визнання майна іпотечним до набрання законної сили судового рішення у справі № 504/933/17за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 254 ЦПК Українипровадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Одеський апеляційний суд у справі № 504/933/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняв постанову від 19.02.2024 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що провадження по справі № 504/2560/19 слід відновити.
Керуючись ст. ст.254 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Комінтернівського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання припиненими зобов`язання за договором іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та іпотеку, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про визнання майна іпотечним.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеський апеляційного суду на 29 квітня 2024 року об 12 годині 40 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
Ю.П. Лозко
В.В. Кострицький
