Справа № 638/20690/23
Провадження № 1-кп/638/1126/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 62023170020002299 від 12 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, військовослужбовця на посаді водія ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , інвалідності, хронічні захворювання спростовує,
у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.5 ст. 407, ч.4 ст. 402 КК України,-
встановив:
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.5 ст. 407, ч.4 ст. 402 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 за цим кримінальним провадженням на стадії судового розгляду обирався у вигляді тримання під вартою. Станом на 04 березня 2024 року запобіжний захід - застава. Сторона обвинувачення у підготовчому засіданні не заявляла клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження.
У судовому засіданні обвинувачений отримав пам`ятку з зазначеними правами та обов`язками, клопотань від обвинуваченого з цих питань не надійшло.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, у справі є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, а тому прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Кримінальне провадження за вказаним обвинувальним актом підсудне Дзержинському районному суду міста Харкова у відповідності до ст. 32 КПК України.
Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає.
Судом не встановлені порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду.
Таким чином, є підстави для призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Судовий розгляд по цій справі здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки підстав для здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, судом не встановлено.
З`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд встановлює, що судовий розгляд підлягає проведенню за участі прокурора, обвинуваченого, адвоката.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314-316,336, 369 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.5 ст. 407, ч.4 ст. 402 КК України, на 15:00 годину на 11 березня 2024 року в залі суду № 6 Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-в.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя: ОСОБА_5