УХВАЛА
27 березня 2024 року
м. Київ
справа № 201/8295/23
провадження № 51-608км24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про забезпечення його участі під час касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд указаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 14 годину 20 хвилин 02 квітня 2024 року.
Захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , 26 березня 2024 року подав до Верховного Суду клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотаннязахисника засудженого ОСОБА_2 задовільнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 14 годині 20 хвилин 02 квітня 2024 року між Верховним Судом та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за участю захисника ОСОБА_2 .
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 , яке призначено Верховним Судом на 14 годину 20 хвилин 02 квітня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1