УХВАЛА
28 березня 2024 року
м. Київ
справа № 565/1607/23
провадження № 61-2438св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув заяву ОСОБА_1 про направлення копії касаційної скаргиза заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2024 року ОСОБА_2 через підсистему «Електронний Суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_3 , на постанову Рівненського апеляційного суду від 18 січня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2024 року відкрито провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.
У березні 2024 року справа надійшла до Верховного Суду.
До Верховного Суду засобами електронного зв`язку у березні 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 без накладення електронного цифрового підписупро направлення копії касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином заява підлягає поверненню, оскільки не підписана.
Керуючись статтями 260, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про направлення копії касаційної скаргиповернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат
