У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 червня 2024 року
м. Рівне
Справа № 565/1607/23
Провадження № 22-ц/4815/894/24
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Хилевича С.В.,
суддів: Ковальчук Н.М.,
Шимківа С.С.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 травня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвокатаСеменюк МаріїОлександрівни нарішення Кузнецовськогоміського судуРівненської областівід 08травня 2024року подана у строк, що передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, оскільки повний текст судового рішення складено 21 травня 2024 року, а тому потреба у його поновленні відсутня.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст.356ЦПК Українищодо формита змісту,тому підлягаєрозгляду всуді апеляційноїінстанції.
Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.354,356,359-361ЦПК України,апеляційний суд
у хвал ив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 травня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Копії даноїухвали таапеляційної скаргиіз доданимидо неїматеріалами надіслатиучасникам справи.
Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий С.В. Хилевич
Судді: Н.М. Ковальчук
С.С. Шимків
