Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 травня 2024 року Чернігів Справа № 620/4737/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Чернігівської міської військової адміністрації Чернігівського району Чернігівської області до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Чернігівська міська військова адміністрація Чернігівського району Чернігівської області звернулась до суду з позовом до Чернігівської міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Чернігівської міської ради № 30/VIII-9 від 30.03.2023 «Про внесення змін і доповнень до рішення Чернігівської міської ради від 30.11.2022 № 24/VIII-38 «Про бюджет Чернігівської міської територіальної громади на 2023 рік» зі змінами та доповненнями» (код бюджету 2555900000).
Ухвалою суду від 30.04.2024, яка занесене до протоколу судового засідання, підготовче засідання у даній справі було відкладено на 09.05.2024 о 14:00 год. та визнано обов`язковою явку представника відповідача.
02.05.2024 від представника Чернігівської міської ради Савченко Тетяни Вікторівни до суду надійшла заява про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
В силу вимог частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, враховуючи те, що ухвалою суду від 30.04.2024, яка занесене до протоколу судового засідання, визнано обов`язковою явку представника відповідача, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд особливо звертає увагу відповідача, що статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, зокрема, обов`язок учасників справи виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Крім того, Чернігівська міська рада є суб`єктом владних повноважень та має юридичний відділ, який є структурним підрозділом, основними функціями та напрямками роботи якого є, зокрема, представництво інтересів міської ради, її виконавчого комітету та міського голови в судах, органах державної влади та місцевого самоврядування, на підприємствах, установах, організаціях.
Керуючись статтями 44, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви представника Чернігівської міської ради Савченко Тетяни Вікторівни щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ
