Справа № 353/39/24
Провадження № 2/353/78/24
У Х В А Л А
29 серпня 2024 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - суддіЛущак Н.В.,
за участю: секретарясудового засідання Гаврилів Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Михайлюк Анжели Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в :
Адвокат Михайлюк А.Р., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , громадянки України, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), громадянина Польщі, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за минулий період з квітня 2021 року на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 45500,00 грн.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.01.2024 року прийнято до розгляду дану справу, відкрито провадження у ній та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень. Клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено. Доручено Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції звернутися із судовим дорученням до компетентних органів Республіки Польща з клопотанням про правову допомогу щодо витребування: наявної інформації про фактичне місце проживання/перебування/реєстрації ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), жителя ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_1 ), Республіка Польща, громадянина Польщі; довідки продоходи ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина Польщі,який проживає ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_1 ), Республіка Польща, за період з 2021 року до дня розгляду клопотання; відомостей про те, чи перебуває у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою, організацією? Якащо так, то з якою та на якій підставі (умовах)? Витребувати відомості про дохід ОСОБА_7 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина Польщі,який проживає ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ,( АДРЕСА_1 ),Республіка Польща, за період з 2021 року до дня розгляду клопотання. Доручено Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції звернутися із судовим дорученням до компетентного суду Республіки Польща: з дорученням про вручення документів відповідачу ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянину Польщі,який проживає АДРЕСА_1 ; з дорученням про виконання окремих процесуальних дії, а саме допитати ОСОБА_7 , як відповідача у даній справі.
Розгляд справи було призначено на 10 год. 00 хв. 17.04.2024 року. Наступною датою судового засідання визначено 10 год. 00 хв. 17.06.2024 року. Однак у зв`язку з ненадходженням будь-якої інформації стосовно вищезгаданого судового доручення, розгляд справу було відкладено на 10 год. 29.08.2024 року.
Відповідно до повідомлення Міністерства юстиції України № 4261/13-24 від 27.06.2024 року (а.с. 71), яке надійшло на адресу суду 02.08.2024 року, на підставі Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року доручення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області щодо виконання окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_7 , 11.04.2024 року надіслано до Міністерства юстиції Республіки Польща для організації виконання. Повідомлено, що після отримання будь-якої інформації стосовно вищезгаданого судового доручення її буде невідкладно надіслано на адресу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Михайлюк А.Р. не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в судове засідання не з`явився, відомості про виконання судових доручень відсутні.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.
За змістом п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно доп.12ч.1ст.253ЦПК Українипровадження усправі зупиняєтьсяу випадках,встановлених пунктом 8частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Враховуючи вищенаведене та те, що станом на 29.08.2024 року судові доручення невиконані, будь-які відомості щодо їх виконання або невиконання відсутні, суд вважає, що проводити розгляд даної справи неможливо до моменту надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави щодо виконання доручень суду про витребування документів, а також виконання окремих процесуальних дій, пов`язаних з розглядом даної справи.
Керуючись п. 8 ч. 1, ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 253, ст. 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження у цивільній справі № 353/39/24 за позовом адвоката Михайлюк Анжели Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, до моменту надходження відповіді від компетентного органу Республіки Польща на судові доручення про витребування документів, а також виконання окремих процесуальних дій, пов`язаних з розглядом даної справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийН. І. ЛУЩАК
