Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/39/24
Провадження № 2/353/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.,
з участю: секретаря судового засідання Риндич О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Михайлюк Анжели Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Михайлюк А.Р., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , громадянки України, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), громадянина Польщі, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за минулий період з квітня 2021 року на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 45500,00 грн.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.01.2024 року прийнято до розгляду дану справу, відкрито провадження у ній та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень. Клопотання адвоката Михайлюк А.Р., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено. Доручено Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції звернутися із судовим дорученням до компетентних органів Республіки Польща з клопотанням про правову допомогу щодо витребування: наявної інформації про фактичне місце проживання/перебування/реєстрації ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), жителя ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Карчміска друга, АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_1 , громадянина Польщі; довідки про доходи ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Польщі, який проживає ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Карчміска друга, АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_1 , за період з 2021 року до дня розгляду клопотання; відомостей про те, чи перебуває у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою, організацією? Якащо так, то з якою та на якій підставі (умовах)? Витребувати відомості про дохід ОСОБА_7 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Польщі, який проживає ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Карчміска друга, АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_1 , за період з 2021 року до дня розгляду клопотання. Доручено Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції звернутися із судовим дорученням до компетентного суду Республіки Польща: з дорученням про вручення документів відповідачу ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину Польщі, який проживає ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Карчміска друга, АДРЕСА_1 ; з дорученням про виконання окремих процесуальних дії, а саме допитати ОСОБА_7 , як відповідача у даній справі.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.08.2024 року зупинено провадження у даній цивільній справі до моменту надходження відповіді від компетентного органу Республіки Польща на судові доручення про витребування документів, а також виконання окремих процесуальних дій, пов`язаних з розглядом даної справи.
Ухвалами Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2026 року провадження у даній справі поновлено та продовжено судове засідання. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Михайлюк А.Р. задоволено. Доручено Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, яке знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська 11, м. Івано-Франківськ, 76018, звернутися з судовим дорученням до компетентних органів Республіки Польща з клопотанням про правову допомогу щодо витребування: у Податковому Управлінні Люблінського воєводства Республіки Польща довідку про доходи ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Польщі, який проживає в Республіці Польща, Воєводство Люблінське, ОСОБА_5 друга, АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_1 ) за період з 2021 року до дня розгляду клопотання; у Фонді соціального забезпечення, Zaklad ubezpieczen Spolecznych (ZUS), що знаходиться за адресою: Warszawa, Czerniakowska 16, відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою, організацією? Якщо так, то з якою та на якій підставі (умовах)? Витребувати відомості про його дохід за період з 2021 року до дня розгляду клопотання. Зупинено провадження у даній цивільній справі до моменту надходження відповіді від компетентного органу Республіки Польща на судові доручення про витребування документів.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2026 року провадження у даній справі поновлено та продовжено судове засідання.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Михайлюк А.Р. не з`явилися, однак остання 21.04.2026 року через систему «Електронний суд» надіслала заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 132), в якій просила вищевказану позовну заяву залишити без розгляду та розгляд справи здійснювати без участі позивача та її представника.
Відповідач ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в судове засідання не з`явився, відомості про виконання судових доручень відсутні.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Михайлюк А.Р. слід задовольнити, а позовну заяву про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі залишити без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Нормами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що позовну заяву слід залишити без розгляду за клопотанням представника позивача, судові витрати понесені позивачем ОСОБА_1 по сплаті судового збору слід покласти на її рахунок.
На підставі наведеного, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 142, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Михайлюк Анжели Романівни задовольнити.
Позовну заяву адвоката Михайлюк Анжели Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі - залишити без розгляду.
Судові витрати покласти на рахунок позивача ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийН. І. ЛУЩАК
