Єдиний державний реєстр судових рішень
04.09.2024
Справа № 642/1553/24
Провадження № 1-кп/642/371/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2024 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
03.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 , про її участь у у судовому засіданні 10.09.2024 в режимі відео конференції, посилаючись на зайнятість в іншому судовому засіданні.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.п. 1, 4-1 ч. 1, ч.5 ст.336 КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разінеможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; введення воєнного стану. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відповідно ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями ч. 12ст. 336 КПК Українивизначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин, з метою забезпечення участі захисника в розгляді обвинувального акту, вважаю можливим провести судове засідання 10.09.2024 за участю захисника у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.336,369-372 КПК України, суддя, -
ухвалив:
клопотання адвоката задовольнити.
Судове засідання з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке призначено на 10.09.2024 на 12-00 год., проводити за участю адвоката ОСОБА_2 дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя
