ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
01 жовтня 2024 року
м. Харків
справа № 641/7190/23
провадження № 22-ц/818/3753/24
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 26.09.2024 року про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатним і призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.09.2024 року відкрито провадження у справі.
Як убачається зі змісту ухвали, в номері апеляційного провадження допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.
В тексті постанови допущено технічну описку та зазначено невірно номер апеляційного провадження 22ц/818/3713/24 замість вірного 22ц/818/3753/24.
Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року, зазначивши вірно номер апеляційного провадження 22ц/818/3753/24.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку у тексті ухвали Харківського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року, зазначивши правильно номер апеляційного провадження 22ц/818/3753/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова
