Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
11 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 552/7870/22
провадження № 51-5263 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши доповнення/уточнення захисника ОСОБА_4 (27771/0/170-24 від 28.11.2024 та 27849/0/170-24 від 29.11.2024) до касаційної скарги засудженої ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року щодо останньої,
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28 листопада 2024 року, у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 427 цього Кодексу, касаційну скаргу засудженої ОСОБА_5 залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.
28 та 29 листопада 2024 року захисник ОСОБА_4 через електронний кабінет у системі «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду доповнення і уточнення до касаційної скарги засудженої ОСОБА_5 .
Перевіривши наведені доповнення і уточнення захисника ОСОБА_4 до касаційної скарги засудженої, колегія суддів вважає, що вони підлягають поверненню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 425 КПК України визначено коло суб`єктів, які мають право подати касаційну скаргу, та які є самостійними у реалізації свого права на касаційне звернення.
У розумінні ч. 3 ст. 403 КПК України «особою, яка подала апеляційну скаргу» є лише учасник судового провадження, який реалізував право на апеляційне оскарження від свого імені. Право змінити та/або доповнити апеляційну скаргу обвинуваченого, належить виключно суб`єкту її подання, тобто обвинуваченому. Така правова позиція була викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2024 року (справа № 304/1035/20, провадження № 13-58 кс 23).
Таким чином, за положеннями статей 403, 432 КПК України, захисник ОСОБА_4 не є особою, яка має право подати доповнення/уточнення до касаційної скарги засудженої ОСОБА_5 .
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу.
З урахуванням викладеного, доповнення/уточнення захисника ОСОБА_4 до касаційної скарги засудженої ОСОБА_6 підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Доповнення/уточнення захисника ОСОБА_4 (27771/0/170-24 від 28.11.2024 та 27849/0/170-24 від 29.11.2024) до касаційної скарги засудженої ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року щодо останньої повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
