Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/7870/22
Провадження № 1-в/552/789/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про приведення вироку Київського районного суду м. Полтави від 14.02.2024 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 та звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з заявою про приведення вироку Київського районного суду м. Полтави від 14.02.2024 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 та звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного зазначеним вироком за ч. 4 ст. 185 КК України.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м. Полтави від 14.02.2024 засуджена за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімуму доходів громадян.
Таким чином, зазначені зміни призвели до декриміналізації діяння, оскільки на час вчинення ОСОБА_5 інкримінованих їй дій, мінімальна сума вартості викраденого майна, як ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повинна становити не менше 2481 грн., а остання засуджена за скоєння крадіжок по 31 епізоду, вартість якої по кожному епізоду становить менше 2481 грн.
Суд, заслухавши думку прокурора, який зазначив, що подана заява підлягає поверненню, оскільки питання, що ставить в ній повинно вирішуватись судом за місце відбування засудженою покарання, захисника та засуджену, які щодо повернення заяви заперечили, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 2-4,6,7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),7-1,13-1,13-4,14частини першої статті 537цього Кодексу. Тобто, питання пов`язані зі звільненням засудженого від покарання вирішуються за місцем відбування такого покарання.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія (№54»), що територіально не відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Полтави, а тому заява підлягає поверненню без розгляду для звернення до суду за належною підсудністю.
Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про приведення вироку Київського районного суду м. Полтави від 14.02.2024 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 та звільнення від покарання повернути без розгляду, для звернення до суду за належною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1
