Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/8737/24
Провадження №2/552/634/25
У Х В А Л А
17.01.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Жолонки Ольги Миколаївни,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської обласної ради, Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал про визнання трудових обов`язків припиненими, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання трудових обов`язків припиненими, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів. Просила суд витребувати у Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» копію передавального акту, підписаного між ОКП «Лабораторія контролю умов праці» та КП ПОР «Полтававодоканал» від 19.02.2024 року.
Своє клопотання обґрунтовувала тим, що моментом переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання, є не момент внесення запису про припинення, а є підписання передавального акту.
Тому просила суд витребувати копію такого акту.
Відповідач Полтавська обласна рада також звернулась до суду з клопотанням про витребування доказу. Просила зобов`язати позивача ОСОБА_3 надати відомості з Державного реєстру про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 19.12.2017 по даний час або витребувати відповідну інформацію у контролюючого органу.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що не винесення розпорядчого документу про звільнення ОСОБА_2 не вплинуло на подальше її працевлаштування. Так, з серверу https://opendatabot.ua, Полтавській обласній раді, стало відомо, що позивач з 2020 року займає посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія Кафрінс».
Вирішуючи вказані клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Клопотання заявлені в межах предмету судового дослідження, оскільки спрямовані на одержання доказів щодо обставин, які підлягають встановленню під час розгляду справи по суті.
Самостійно позивач або її представник, а також відповідач отримати такі докази можливості не мають.
Тому з метою встановлення всіх обставин у справі суд вважає за необхідне зазначені клопотання з врахуванням уточнень, наведених представниками в судовому засіданні, задовольнити, витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Литвиненко А.І. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» докази, а саме:
інформацію про підписаний між ОКП «Лабораторія контролю умов праці» та КП ПОР «Полтававодоканал» передавальний акт, а саме дату, номер документа, осіб, які його підписали;
витяг з вказаного передавального акту щодо приймання-передавання документів, які стосуються ОСОБА_2 , її заробітної плати, збереження або припинення трудових відносин.
Клопотання представника відповідача Жолонки О.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державного реєстру фізичних осіб інформацію про джерела та суми доходів позивача ОСОБА_3 з 19 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 21 січня 2025 року.
Головуючий О.А.Самсонова
