Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №127/2609/25
Провадження №1-кп/127/69/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024 за № 12024020000000754,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого частиною другоюстатті 286Кримінального кодексуУкраїни (далі КК).
16.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання регламентований статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Зокрема, пунктами 1 та 4 частини першої зазначеної статті встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до положень частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною п`ятою зазначеної статті визначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З поданого суду клопотання випливає, що захисник здійснює адвокатську діяльність у м. Києві, що ускладнює бути безпосередньо присутнім у судових засіданнях у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Враховуючи вищезазначені норми кримінально-процесуального законодавства, суд вважає за доцільне клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 задовольнити та здійснити розгляд кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису останнього (vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтею 336 КПК, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024 за № 12024020000000754, проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису (vkz.court.gov.ua).
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
