Справа № 202/4753/23
Провадження № 2/202/3114/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження
23 червня 2025 року
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі судді Недобитюк Н.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до відповідача ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання права іпотекодержателя,
В С Т А Н О В И В:
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду надіслав до Індустріального районного суду міста Дніпра цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до відповідача ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання права іпотекодержателя.
Відповідно до Постанови Верховного суду від 09.04.2025 у справі № 2024753/23 рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12.04.2024 та постанова Дніпровського апеляційного суду від 23.07.2024 скасовані, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому з метою виконання вимог, передбачених частиною 1статті 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись статтями3,19,175,187 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до відповідача ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання права іпотекодержателя.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засіданняна 29 липня 2025 року о 11 год 20 хв в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84, каб. 105, телефон приймальні судді: 38 (056) 720-33-09.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4статті 178 ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,копія відзивута доданихдо ньогодокументів відповідачзобов`язанийнадіслати іншимучасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1статті 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Недобитюк
