КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 липня 2025 року м. Київ
Унікальний номер справи № 758/9543/22
Головуючий у першій інстанції - Ковбасюк О.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/14481/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Саліхова В.В.
суддів: Євграфової Є.П., Стрижеуса А.М.,
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 06 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дрозд Наталія Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
РРОРішенням Подільського районного суду міста Києва від 06 липня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дрозд Н.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 06 вересня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.
Постановою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2023року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 задоволено.
Рішення Подільського районного суду міста Києва від 06 липня 2023 року скасовано та постановлено нове наступного змісту.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дрозд Н.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна задоволено.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу гаражного приміщення НОМЕР_2, ряд НОМЕР_1 загальною площею 66,8 кв.м.,яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який укладений 26.02.2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дрозд Н.В. та зареєстрований в реєстрі № 577.
Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1240,50 з кожного.
Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 19 березня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Ухвалено у справі додаткове рішення. Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 5 000 грн. з кожного.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 червня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.
Касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.
Постанову Київського апеляційну скаргу від 13 листопада 2024 року, додаткову постанову Київського апеляційного суду від 19 березня 2025 року скасовано та передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
16 липня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 17 липня 2025 року передана судді-доповідачу.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 18 вересня 2025 року о 16 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов
Є.П. Євграфова
А.М. Стрижеус
