УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 569/5740/17
04 вересня 2025 року
Рівненськийміський судРівненськоїобластів складісуддіБучкоТ.М.
розглянувши ухвалу Рівненського апеляційного суду від 13 червня 2025 року про відновлення провадження у цивільній справі № 569/5740/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 13 червня 2025 року матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено до Рівненського міського суду Рівненської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 18 червня 2025 року вищевказані матеріали передано судді Тимощуку О.Я.
До відкриття провадження у справі суддя Тимощук О.Я. подав заяву про самовідвід.
Заяву передано для визначення в порядку, передбаченомуст. 33 ЦПК Україниіншому судді для розгляду питання про відвід.
Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 2 вересня 2025 року вказана заява про відновлення провадження була передана на розгляд судді Бучко Т.М.
Відповідно до довідки, виданої Рівненським міським судом Рівненської області 5 червня 2025 року, цивільна справа № 569/5740/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості знищена.
Отже, наявні підстави вважати втраченим судове провадження у цивільній справі № 569/5740/17.
Зазначені обставини є перешкодою для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.
Частиною першою статті 493 ЦПК України передбачено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатнімидля відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Відповідно до ч.3 ст.493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходженнязаяви до суду.
Враховуючи зазначенівимоги,суд вважаєза необхідневитребувати зРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті оригіналрішення від30 листопада 2017року посправі №569/5740/17у справіза позовомПублічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з наряду рішень, ухвал, постанов по цивільних правах за 2017 рік та відомості первинних обліково-статистичних даних, що містяться в архіві суду по справі № 569/5740/17; а також запропонувати сторонамнадати документи,надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів.
В процесіпідготовки ухвалипро відновленнявтраченого провадженнясуд здійснивпошук інформаціїпо справі№ 569/5740/17в Єдиномудержавному реєстрісудових рішень.В реєстрі наявні процесуальні документи по вказаній справі у кількості 37 файлів.
На підставі викладеного, керуючись ст.488-493ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Ініціювати розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 569/5740/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження по справі № 569/5740/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначитина16год 00 хв02 жовтня 2025 рокув приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1)з повідомленням (викликом) сторін.
Запропонувати сторонам надати документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів.
Витребувати:
-зРівненського міськогосуду Рівненськоїобластіоригінал рішеннявід 30 листопада 2017року уцивільній справі№ №569/5740/17у справіза позовомПублічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з наряду рішень, ухвал, постанов по цивільних правах за 2017 рік;
- зРівненського міського суду Рівненської областівідомості первинних обліково-статистичних даних, що містяться в архіві суду у справі №569/5740/17у справіза позовомПублічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Встановити строк виконання ухвали протягомдесяти днівіз дня отримання її копії.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя
