ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.10.2025 м.Дніпро Справа № 908/1194/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Халача Олександра Георгійовича про стягнення судових витрат за професійну правничу допомогу у справі №908/1194/24
боржник Фізична особа-підприємець Халач Олександр Георгійович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2024 року у справі №908/1194/24 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Халач Олександра Георгійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.
Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Халач Олександра Георгійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) закрито, у зв`язку з погашенням всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Вимоги конкурсних кредиторів (в т.ч. ті, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк), вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області оскаржило її в апеляційному порядку.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.
Ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.07.2024 року у справі №908/1194/24 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 року у справі №908/1194/24 заяву від 13.05.2024 року арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню - задоволено.
Визнано податковий борг Фізичної особи-підприємця Халач Олександра Георгійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) перед Головним управлінням ДПС у Запорізькій області у розмірі 1 853 313,33 грн (1 102 825,68 грн - основний борг, 277 325,68 грн - штрафні санкції, 473 161,97 грн - пеня) безнадійним та таким, що підлягає списанню.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області оскаржило її в апеляційному порядку.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.
Ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 року у справі №908/1194/24 залишено без змін.
26.06.2025 року від ФОП Халача О.Г. надійшла заява про стягнення судових витрат за професійну правничу допомогу у справі №908/1194/24.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2025 року призначено до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Халача Олександра Георгійовича про стягнення судових витрат за професійну правничу допомогу у справі №908/1194/24 на 13.10.2025 року о 12:40 год.
02.10.2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надійшла від 30.09.2025 року зі змісту якої вбачається, що Головному управлінню ДПС у Запорізькій області поновлено пропущений строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 року у справі № 908/1194/24.
Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 року у справі № 908/1194/24.
Призначено розгляд справи за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2025 року о 11:15 год.
Витребувано з господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1194/24.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
На виконання ухвали суду касаційної інстанції суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Халача Олександра Георгійовича про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/1194/24, справу направити до Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 235, 228 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Халача Олександра Георгійовича про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/1194/24.
Матеріали справи №908/1194/24 направити до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Ю.Б. Парусніков
