Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3696/20 Номер провадження 11-кп/814/1805/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
07 жовтня 2025 року м. Полтава
Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Шевченківського (Октябрського) районного суду м. Полтави від 23 серпня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.369-2 КК України (в редакції Закону від 01 липня 2020 року) до штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн.
На вказаний вирок захисник та прокурор подали апеляційні скарги.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а апеляційну скаргу захисника задоволено частково.
Вирок Шевченківського (Октябрського) районного суду м. Полтави від 23 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_5 змінено. Виключено з наведеного у мотивувальній частині вироку формулювання обвинувачення, визнаного судом першої інстанції доведеним, твердження про те, що ОСОБА_5 отримав неправомірну вигоду, в тому числі за вплив на командира роти №3 БПП у м. Кременчук УПП у Полтавській області ОСОБА_6 , уповноважену на виконання функцій держави, прийняття рішення щодо не притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил проїзду двох великогабаритних і великовагових транспортних засобів ТОВ «НФМ «Агро», які були зупинені інспекторами екіпажу роти №3 БПП у м. Кременчук «Залік 105» 18 вересня 2019 року приблизно о 07 год. 30 хв. на в`їзді в м. Кременчук.
16 вересня 2025 року колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду частково задовольнила касаційну скаргу захисника ОСОБА_3 , скасувала ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_5 та призначила новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Після надходження кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до Полтавського апеляційного суду, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2025 року, суддею-доповідачем визначений суддя ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, перевіривши апеляційні скарги захисника та прокурора, приходжу до висновку, що вони відповідають вимогамст.396 КПК України, підлягають розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.398 та ст.401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Шевченківського (Октябрського) районного суду м. Полтави від 23 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_5 .
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 14 жовтня 2025 року.
Суддя-доповідач ОСОБА_2
