Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 482/1913/15-ц
Провадження № 2-во/522/243/25
УХВАЛА
про виправлення описки
01 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника позивача адвокатаНетідової СвітланиІванівни про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частин рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2025 року у справі № 482/1913/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
18.11.2025 суддею Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 482/1913/15-ц, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1099908,25 грн заборгованості за договором про розподіл спадкового майна від 16 вересня 2015 року. В решті вимог позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 6072,34 грн.
Разом з тим, під час складення тексту вступної та резолютивної частин зазначеного рішення, судом було допущено технічну описку у написанні прізвища позивача та помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_1 ».
21.11.2025до судувід представника позивача надійшла заява про виправлення зазначеної описки у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частин рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2025 року у справі № 482/1913/15-ц, шляхом правильного зазначення прізвища позивача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.
Керуючись ст.ст. 173, 258, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача адвоката Нетідової Світлани Іванівни про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частин рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2025 року у справі № 482/1913/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частин рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2025 року у справі №482/1913/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом правильного зазначення прізвища позивача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя І.А. Павлик
