Справа № 482/1913/15-ц
Провадження № 2/522/2938/17
У Х В А Л А
31 березня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого – судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про зупинення провадження по справі № 482/1913/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до набрання законної сили рішення по справі № 482/12/17ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про розподіл спадкового майна недійсним.
Розглянув матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В. від 16.01.2017 року відкрито провадження у справі № 482/12/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про розподіл спадкового майна недійсним.
Згідно з п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, якщо неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Пленум Верховного Суду України в п. 33 постанови №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснив, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок. Як правило, це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи
Суд вважає, що обидві справи взаємопов’язані між собою і задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення іншого позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження по справі по справі № 482/1913/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 482/12/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про розподіл спадкового майна недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_3
"31" березня 2017 р.
