Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 443/2309/13-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/58/26 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч.1 ст.140 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2026 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду
в складі: головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
з участю: прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
представника потерпілої ОСОБА_8 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_9 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування зі Стрийського міськрайонного суду Львівської області кримінальну справу №1-147/10 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.2 ст.286 КК України разом з матеріалами справи за заявою ОСОБА_11 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке було задоволено ухвалою апеляційного суду від 29 січня 2026 року.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, доводи обвинуваченого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, думку прокурора та представника потерпілої, які не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого, колегія суддів, перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання та оцінивши наведені сторонами доводи, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Відповідно до п.1 Розділу ІХ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, направлення справи за межі суду, у тому числі до апеляційної чи касаційної інстанції, до іншого місцевого суду, до експертних установ для проведення експертизи, до слідчих органів тощо, а також повернення справи за належністю до місцевого чи апеляційного суду здійснюється на підставі відповідного процесуального документа.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати інформацію, запитувану обвинуваченим ОСОБА_7 , чим задовольнити клопотання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 350, 369, 418 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Витребувати зі Стрийського міськрайонного суду Львівської області кримінальну справу №1-147/10 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.2 ст.286 КК України разом з матеріалами справи за заявою ОСОБА_11 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Про результати виконання ухвали повідомити Тернопільський апеляційний суд.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
