Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 750/11077/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/4823/244/26 Категорія -
У Х В А Л А
25 лютого 2026 року Чернігівський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 грудня 2025 року,
В С Т А Н О В И Л А:
До Чернігівського апеляційного суд надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 грудня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника засудженої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про постановлення ухвали, якою визначити, що у засудженої ОСОБА_8 виник обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації з 17.07.2025р.
До початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_4 заявив про самовідвід з підстав, передбачених ч. 1 ст. 75 КПК України, так як він знає засуджену ОСОБА_8 з дитинства, виросли в одному дворі, проживали в одному населеному пункті.
Заслухавши думку захисника та прокурора, які покладались на розсуд суду, обговоривши підстави для самовідводу, апеляційний суд дійшов наступного висновку.
Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України встановлено, що суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН № 2006/23 від 27 липня 2006 року, визначається, що суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у сторони спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Враховуючи зазначені у заяві судді ОСОБА_4 обставини та вимоги ч. 1 ст.80 КПК України щодо обов`язку судді заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених ст.75 КПК України, апеляційний суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити, та відвести його від участі у розгляді даного кримінального провадження.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 грудня 2025 року передати для повторного перерозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
