Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: [email protected], вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26 березня 2026 року м. Рівне Справа № 5019/592/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за заявою боржника Приватного підприємства "Кольортех" про банкрутство
Секретар судовог засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Ніколаєв Д.Б.;
Представник ОСОБА_1 : Зражевська Я.О.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №5019/592/12 про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех".
Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.02.2014 у справі №5019/592/12 Приватне підприємство "Кольортех" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.12.2015 у справі №5019/592/12 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Кольортех". Ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "Кольортех". Вимоги усіх кредиторів визнано погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню. Припинено провадження у справі № 5019/592/12.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі №5019/592/12, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 12 квітня 2016 року, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.12.2015 у справі № 5019/592/12 скасовано. Справу № 5019/592/12 передано на розгляд до Господарського суду Рівненської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.
Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024, зокрема: задоволено клопотання арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Кольортех", закриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" у справі № 5019/592/12; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Кольортех"; ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "Кольортех"; припинено повноваження ліквідатора Михайловського Сергія Володимировича; провадження у справі закрито.
Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Ніколаєва Давида Борисовича задоволено, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024 у справі №5019/592/12 скасовано та справу № 5019/592/12 направлено до Господарського суду Рівненської області для розгляду на стадію ліквідаційної процедури.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024, справу № 5019/592/12 передано на розгляд судді Войтюку В.Р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.02.2025 відкладено розгляд справи № 5019/592/12 до вирішення судом справи 5019/592/12 (918/1193/24) в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" за позовом Приватного підприємства "Кольортех" до відповідача - 1 фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" про повернення майна боржника.
Розпорядженням керівника апарату суду від 20.03.2025 № 03-04/25/2025 у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Рівненської області, враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області № 04-40/90/25 від 18.03.2025 про його відрахування зі штату суду, відповідно до підпунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/592/12.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 справу № 5019/592/12 передано судді Мовчуну А.І.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.03.2025 матеріали справи № 5019/592/12 прийнято до свого провадження.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.10.2025 у задоволенні позову Приватного підприємства "Кольортех" до відповідача - 1 фізичної особи - підприємця Ніколаєва Давида Борисовича, до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" про повернення майна боржника відмовлено.
Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 апеляційні скарги арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича, який діє в інтересах Приватного підприємства "Кольортех", та Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.10.2025 у справі № 5019/592/12(918/1193/24) залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 10.10.2025 у справі №5019/592/12(918/1193/24) без змін.
Ухвалою суду від 27.01.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.02.2026. Арбітражному керуючому Михайловському С.В. виконати вимоги КУзПБ щодо належного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі.
02.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 Шендери О.М. надійшла заява, у якій повідомляє суд, що 29.01.2026 між Адвокатським бюро "Шендера та партнери" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору №6/02 від 06.02.2025 про надання правничої допомоги згідно якої сторони припинили співпрацю у справі №5019/592/12.
Ухвалою суду від 18.02.2026 відкладено розгляд справи на 12.03.2026.
Ухвалою суду від 12.03.2026 відкладено розгляд справи на 26.03.2026.
26.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 Зражевської Я.О. надійшов супровідний лист, до якого долучено клопотання щодо продовження строків ліквідаційної процедури на шість місяців та клопотання щодо визнання обов`язкової явки для участі в судових засіданнях ліквідатора Михайловського Сергія Володимировича.
В судовому засіданні 26.03.2026 представник ОСОБА_1 Зражевська Я.О. підтримала подані клопотання.
Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.
Згідно абзацу п`ятого пункту 16 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, тимчасово, під час дії воєнного стану, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Відповідно до положень статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений звіт та ліквідаційний баланс банкрута з урахуванням висновків викладених у постанові Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 у справі № 5019/592/12 стосовно повернення майна боржника у ліквідаційну масу, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Кольортех" та строку повноважень ліквідатора Михайловського Сергія Володимировича на шість місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст. ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Задоволити клопотання представника ФОП Ніколаєва Д.Б. Зражевської Я.О. щодо продовження строків ліквідаційної процедури.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Кольортех" та строк повноважень ліквідатора Михайловського Сергія Володимировича на шість місяців до 26.09.2026.
3. Відкласти розгляд справи на "15" квітня 2026 р. на 13:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
5. Відкласти вирішення клопотання представника ФОП Ніколаєва Д.Б. Зражевської Я.О. щодо визнання обов`язкової явки для участі в судових засіданнях ліквідатора Михайловського Сергія Володимировича до наступного судового засідання.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.
7. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 26.03.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Повна ухвала складена та підписана 26.03.2026.
Суддя А.І.Мовчун
