УХВАЛА
03 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 686/20911/22
провадження № 51-2828 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисниці ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за її участю,
встановила:
У провадженні суду касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження стосовно засудженої ОСОБА_3 за касаційною скаргою захисниці ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 березня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 29 травня 2025 року. Касаційний розгляд призначено на 16 квітня 2026 року на 10:00.
Захисниця ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , надіслала до Суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Положеннями ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), з підстав наведених процесуальним законом (ч. 1 цієї статті). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 цієї статті).
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисників та провести касаційний розгляд у режимі відеоконференції за їх участю.
Роз`яснити адвокатці ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись статтями 336 КПК України, суддя
постановила:
Клопотання захисниці ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати 16 квітня 2026 рокуо 10:00 дистанційне судове провадження між Верховним Судом та захисницею ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1