Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
про повернення заяви
01 червня 2026 року Справа № 915/527/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор про перегляд ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2025 за нововиявленими обставинами у справі №915/527/24
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор (54052, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1, ідентифікаційний код 36622831)
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/527/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор (ідентифікаційний код 36622831).
Так, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2024, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.
На офіційному вебпорталі судової влади України 02.08.2024 за №73768 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор.
ОСОБА_1 звернувся до суду через представника адвоката Кандаурову Анну Павлівну з заявою, сформованої в системі Електронний суд №б/н від 13.11.2025 (вх. №16016/25 від 14.11.2025), про визнання грошових вимог до боржника в сумі 916232,77 грн, з яких: 791104,09 грн заборгованість із заробітної плати та 125128,67 грн компенсація за невикористані відпустки.
Ухвалою суду від 25.12.2025, з урахуванням ухвали суду від 23.02.2026 про виправлення описки, визнані грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор у сумі 916232,77 грн, в тому числі: 791104,09 грн заборгованість з виплати заробітної плати за період з 01.03.2022 по 27.09.2024 (1 черга), 125128,67 грн компенсація за невикористані відпустки (1 черга).
Ухвалою суду від 22.01.2026, серед іншого, продовжено строк процедури розпорядження майном та строк проведення інвентаризації майна у справі №915/527/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор до 30.03.2026 включно. Відсторонено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича від виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/527/24. Призначено розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1190 від 13.06.2013). Припинено виконання обов`язків керівника ТОВ ТД Югелеватор арбітражним керуючим Кучаком Юрієм Федоровичем та покладено виконання обов`язків керівника ТОВ ТД Югелеватор на розпорядника майна арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор до суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, сформована в системі Електронний суд №б/н від 23.04.2026 (вх. №5907/26 від 24.04.2026) та підписана розпорядником майна (виконуючим обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор), в якій арбітражний керуючий Мартиненко Н.М. просить суд:
1. Відстрочити ТОВ Торговий дом Югелеватор (ідентифікаційний код 36622831) сплату судового збору за подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2025 року у справі №915/527/24 (зі змінами згідно ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.02.2026 року у справі №915/527/24) за нововиявленими обставинами до ухвалення судового рішення про розгляд заяви.
2. Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.08.1998 року Олександрівським МВ УМВС України в Кіровоградській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 24.02.2022 року по 27 вересня 2024 року.
3. Задовольнити заяву ТОВ Торговий дом Югелеватор про перегляд Ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2025 року по справі № 915/527/24 (зі змінами згідно Ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.02.2026 року по справі № 915/527/24) за нововиявленими обставинами, відповідне судове рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у визнанні грошових вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор у сумі 916232,77 грн, в тому числі: 791104,09 грн заборгованість з виплати заробітної плати за період з 01.03.2022 по 27.09.2024 (1 черга), 125128,67 грн компенсація за невикористані відпустки (1 черга).
4. Судові витрати покласти на заявника грошових вимог ОСОБА_1 .
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2026 вказану заяву про перегляд ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2025 за нововиявленими обставинами у справі №915/527/24 передано на розгляд судді Адаховській В.С.
Ухвалою суду від 11.05.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2025 у справі №915/527/24 за нововиявленими обставинами; залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор про перегляд ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2025 за нововиявленими обставинами у справі №915/527/24.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), Закону України Про міжнародне приватне право, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду від 11.05.2026 про залишення заяви без руху, господарський суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 11.05.2026 встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст.170 ГПК України. Судом також зазначено, що вказані недоліки заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.
Ухвала суду від 11.05.2026 доставлена до електронного кабінету заявника 14.05.2026 о 16:07, дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи 14.05.2026 о 16:30, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
За умовами ч. 1, 4, 6 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Ураховуючи зазначене та положення ст. 116, п. 2, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, термін для усунення недоліків заяви, з урахуванням вихідних днів, тривав до 25.05.2026 (включно).
Однак заявником не надано у встановлений судом строк доказів усунення недоліків поданої заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 11.05.2026. Так, станом на 01.06.2026 жодної заяви від заявника до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
З урахуванням наведеного, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом з додатками підлягає поверненню заявнику, оскільки останній не усунув усі недоліки заяви у строк, встановлений судом.
Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор про перегляд ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2025 за нововиявленими обставинами у справі №915/527/24 та додані матеріали сформовано в системі Електронний суд та подано до суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаної заяви з додатками не повертаються заявнику у зв`язку з його відсутністю.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 232-234, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор заяву, сформовану в системі Електронний суд 23.04.2026 (вх. №5907/26 від 24.04.2026), про перегляд ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2025 за нововиявленими обставинами у справі №915/527/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя В.С. Адаховська
