Справа № 446/640/22
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
04.06.2026 м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
встановив:
В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за №12019140220000362 від 19.08.2019 року стосовно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілим у даному кримінальному провадженні заявлено відвід судді ОСОБА_3 з розгляду кримінальної справи.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026, визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду заяви про відвід судді.
Вирішення питання про відвід призначено судом до розгляду на 10.06.2026 о 14:00 год.
03.06.2026 від обвинуваченого надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку із незадовільним станом здоров`я.
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги, що обвинувачений проживає у м. Шептицький, є інвалідом другої групи, у зв`язку з чим надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції тому, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь обвинуваченого в судовому засіданні дистанційно, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Свалявський районний суд Закарпатської області.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12019140220000362 від 19.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задоволити.
Доручити Шептицькому міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання заяви про відвід у кримінальному провадженні № 12019140220000362 від 19.08.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке призначене на 10.06.2026 о 14:00 год., в режимі відеоконференії за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити відповідальним особам Шептицького міськрайонного суду Львівської області вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку надіслати для виконання Шептицькому міськрайонному суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя ОСОБА_1