Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
07 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 494/2663/25
провадження № 61-10023св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 липня 2026 року про повернення апеляційної скарги в складі колегії суддів: Вадовської Л. М., Погорєлової С. О., Сєвєрової Є. С.,
Історія справи
У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 04 лютого 2026 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовлено.
Заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області від 4 лютого 2026 року:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задоволено;
змінено спосіб стягнення аліментів, встановлений судовим наказом Березівського районного суду Одеської області від 23 липня 2019 року по справі № 494/504/19 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, встановивши спосіб стягнення аліментів у частці від доходу платника аліментів, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду, а саме з 28 листопада 2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
судовий наказ від 23 липня 2019 року, виданий Березівським районним судом Одеської області по справі № 494/504/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, починаючи з 2 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкликано;
рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання;
вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 07 травня 2026 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Короткий зміст судових рішень суду апеляційної інстанції
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 04 лютого 2026 року.
Оскарженою ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 04 лютого 2026 року повернуто скаржнику.
Аргументи учасників справи
23 липня 2026 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 липня 2026 року про повернення апеляційної скарги, в якій просив:
скасувати ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 липня 2026 року про повернення апеляційної скарги;
передати справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 04 лютого 2026 року про відмову у зупиненні провадження у справі.
19 серпня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала відзив на касаційну скаргу, в якому просила:
касаційну скаргу залишити без задоволення;
ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 липня 2026 року про повернення апеляційної скарги залишити без змін.
Рух справи
Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі.
24 серпня 2026 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу № 494/2663/25 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
