УХВАЛА
11 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 924/1260/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"
на рішення Господарського суду Хмельницької області
(суддя - Субботіна Л.О.)
від 13.04.2026
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Мамченко Ю.А., судді: Гудак А.В., Хабарова М.В.)
від 06.07.2026
у справі №924/1260/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012", Товариства з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"
про визнання недійсним правочину,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.04.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 у справі №924/1260/25 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2026. Ухвалено проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2026 проведення судового засідання 09 вересня 2026 року о 10:15 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Судове засідання у справі №924/1260/25, призначене на 09.09.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Кібенко О.Р. на лікарняному з 06 до 10 вересня 2026 року, про що також повідомлено учасників справи телефонограмами суду.
Згідно з частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №924/1260/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.04.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 відбудеться 30 вересня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" та Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко