ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2012 р.
№2-309/2006
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого
УліцькогоА.М.,
суддів:
ДаниловоїТ.Б.,
Могил С.К.,
Муравйова О.В.,
Першикова Є.В.,
розглянувши заяву
ОСОБА_6
про перегляд
ВерховнимСудом України
постанови
Вищогогосподарського суду України від 29.11.2011
у справі
№2-309/2006 Ленінського районного суду міста Запоріжжя
за позовом
1. ОСОБА_6
2. ОСОБА_7
до
Товаристваз обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробнича фірм "Правобережний ЛТД"
про
визнаннянедійсним рішення загальних зборів учасників господарського товариства
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звернувся з заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2011 у справі №2-309/2006 Ленінського районного суду міста Запоріжжя в порядку, передбаченому главою ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
При цьому ухвалення різних за змістом судових рішень має місце у разі, коли господарський суд касаційної інстанції у розгляді двох або більше справ за подібних предмету спору, підстав позову та змісту позовних вимог і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.
У справі №2-309/2006 Вищий господарський суд України постановою від 29.11.2011 залишив без змін судові рішення попередніх інстанцій, якими відмовлено в позові про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників господарського товариства.
Звертаючись з заявою про перегляд цієї постанови, ОСОБА_6 доводить неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права та посилається на постанови Вищого господарського суду України від 17.08.2011 у справі №32/254пн, від 22.11.2011 у справі №16/81-10.
Зазначеними постановами Вищого господарського суду України скасовані судові рішення у справах №32/254пн, №16/81-10 з передачею їх на новий розгляд до суду першої інстанції. Тобто постановами в цих справах спір не було вирішено остаточно, а відтак на них не може здійснюватись посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску справи №2-309/2006 Ленінського районного суду міста Запоріжжя до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_6 в допуску справи №2-309/2006 Ленінського районного суду міста Запоріжжя до провадження Верховного Суду України.
Головуючий А.Уліцький
Судді Т.Данилова
С.Могил
О.Муравйов
Є.Першиков
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)
