Справа № 522/1528/15
Провадження № 2/522/4229/15
У Х В А Л А
18.05.2015 року Приморський районний суд м. Одеса у складі:
Головуючого – судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі – Віноградовій І.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Соборного відділення Одеської обласної філії Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання частково недійсним договору поруки в частині укладення третейської угоди у формі третейського застереження,
В С Т А Н О В И В:
В провадження суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Соборного відділення Одеської обласної філії Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання частково недійсним договору поруки в частині укладення третейської угоди у формі третейського застереження.
Позивачем уточнено позовні вимоги, зміст яких має посилання на ПАТ «Укрсоцбанк», як відповідача.
Представником банку по довіреності ОСОБА_2 надано заяву про направлення справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, у зв’язку з тим, що юридична адреса відповідача - ПАТ «Укрсоцбанк» (код 00039019), адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29.
Проаналізувавши матеріали позову, суд приходить до висновку, що дана справа Приморському районному суду м. Одеси непідсудна і підлягає передачі до Голосіївського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного і керуючись ст. 116 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Соборного відділення Одеської обласної філії Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання частково недійсним договору поруки в частині укладення третейської угоди у формі третейського застереження направити до Голосіївського районного суду м. Києва для подальшого розгляду.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення чи отримання особою, що не була присутня в судовому засіданні, може бути подано апеляційну скаргу, через місцевий суд.
СУДДЯ:
18.05.2015
