ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"28" жовтня 2015 р.
Справа № 922/4404/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.
розглянувши заяву
ФО-П ОСОБА_3, м.Харків
про визнання банкрутом
ФОП ОСОБА_5, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :
Кредитора -ФОП ОСОБА_3 (особисто)
Арбітражного керуючого Безпалого С.О.
ВСТАНОВИВ:
Кредитор - ФОП ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків, в порядку ст. ст. 11, 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців в загальній сумі 372 708,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 серпня 2015 року прийнято заяву ФО-П ОСОБА_3, м. Харків про порушення справи про банкрутство у відношенні Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків до розгляду; накладено арешт на майно, що належить боржнику; призначено підготовче засідання суду; зобов'язано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5; визнано вимоги кредитора - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до боржника в сумі 372 708,00 грн. безспірними; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
В судовому засіданні кредитор надав суду усні пояснення стовно обставин справи, підтримав свою заяву про порушення справи про банкрутство відносно боржника.
Боржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий Безпалий С.О. підтвердив свою письмову згоду на участь у справі в якості ліквідатора боржника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд зазначає наступне.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Згідно п.2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.
Згідно п. п. 1 - 3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням фізичної особи - підприємця банкрутом.
Підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.
Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Скориставшись своїм правом кредитор - ФОП ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - ФОП ОСОБА_5, у відповідності до ст. ст. 90- 92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п.3 ст.10 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Відповідно до абз. 2 п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Харківської області від 22 вересня 2014 року по справі №922/3312/14 з боржника - ФОП ОСОБА_5 на користь кредитора - ФОП ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за договором поставки від 01.11.13р. в сумі 365 400,00 грн., а також 7308,00 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення видано наказ від 07.10.2014р.
Постановою Московського ВДВС Харківського МУЮ від 21.10.2014 року відкрито виконавче провадження стосовно стягнення з боржника на користь кредитора зазначених сум заборгованості.
Таким чином, судом встановлено, що вимоги ініціюючого кредитора до боржника в загальній сумі 372 708,00 грн. є безспірними. Та, на даний час доказів погашення вказаної заборгованості не має.
Встановивши зазначені обставини, господарський суд зазначає, що неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Згідно п.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
У відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Згідно п. 4 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк фізичною особою - підприємцем не подано доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає фізичну особу - підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадку визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Цивільного кодексу України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Згідно п.п. 9, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з моменту прийняття господарським судом рішення про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури втрачає силу державна реєстрація фізичної особи як приватного підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності.
Продажу підлягає все майно фізичної особи - підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.
Судом встановлено, що боржником невиконані свої зобов'язання, пов'язані зі здійсненням підприємницької діяльності, перед кредитором, які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п.п. 6, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.
До канцелярії суду від арбітражних керуючих Севостьянова Є.В., Губарєва Ю.М. та Безпалого С.О. надійшли заяви на участь у справі.
Розглянувши вказані кандидатури арбітражних керуючих суд зазначає наступне.
Згідно п. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.
До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Cуд зазначає, що право запропонувати кандидатуру ліквідатора мають кредитори боржника та інші учасники провадження, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Однак, остаточне рішення щодо вибору кандидатури ліквідатора та його призначення приймає суд, досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів та враховуючи освіту, досвід, показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність кандидата належним чином виконувати обов'язки передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Судом встановлено, що арбітражний керуючий Безпалий С.О. у засіданні суду надав необхідні пояснення та відомості щодо своєї кандидатури. Арбітражні керуючі Севостьянов Є.В. і Губарєв Ю.М. жодного разу у судові засідання по даній справі не прибули та свої згоди на участь у справі не підтвердили.
Як вбачається із заяви арбітражного керуючого Безпалий С.О. порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків заявник не має, а також не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.
Суд встановив, що арбітражним керуючим Безпалий С.О заява на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута подана у встановленій Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" формі, а також відповідає змісту вимог вказаного Закону.
Взявши до уваги зазначене, суд дійшов висновку заяву Безпалий С.О на участь у даній справі задовольнити та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок активів боржника.
З метою надання можливості кредиторам заявити свої вимоги до боржника, суд дійшов висновку у відповідності до ч. 8 ст. 91, п.3 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 17 грудня 2013 року, здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 37-48, 90-92, 97, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 61112 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- строки виконання зобов'язань фізичної особи - підприємця вважаються такими, що настали;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;
- припиняється стягнення з фізичної особи - підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності,
- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
- втрачає силу державна реєстрація фізичної особи як приватного підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності,
- продажу підлягає все майно фізичної особи - підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом,
- до складу ліквідаційної маси не включається майно фізичної особи - підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
3. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, (свідоцтво №341 від 26.02.13, адреса: АДРЕСА_2) та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок активів боржника.
4. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора банкрут зобов'язаний передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків банкрут несе відповідальність відповідно до законів України.
5. Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банків і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ст.ст.91-92 Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.
6. Зобов'язати ліквідатора в строк до 28 жовтня 2016 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
7. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі.
8. Постанову суду направити: кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС, ДПІ, державному реєстратору.
Суддя
Дзюба О.А.
