09.10.2015
Справа № 2/489/3140/15
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши позовну заяву:
позивач - ОСОБА_1
до
відповідач - Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" , ВДАІ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області, Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області, Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області, ДП МВС України "Кіровоград Інформ Ресурси", Державна казначейська служба,
про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної і моральної шкоди .
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 122 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, 118, 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 2/489/3140/15.
Судове засідання у справі призначити на 01 грудня 2015 року о 14:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачеві та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя Н.А. Спінчевська
