21.01.2016 Єдиний унікальний № 371/2028/15-ц Провадження № 2/371/67/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 січня 2016 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.
за участі
представника відповідача ОСОБА_1,
з секретарем Січкаренко Я.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача звернулася до суду із зустрічною заявою, в якій заявила вимоги про стягнення з позивача аліментів на утримання малолітньої дитини сторін та стягнення грошової компенсації за майно, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
У заяві позивач повинен зазначити те право, яке він вважає порушеним чи невизнаним відповідачем та захисту якого він вимагає, обставини, якими він обґрунтовує заявлені вимоги, та докази, що підтверджують кожну обставину.
У поданій заяві не зазначені докази, що підтверджують всі обставини, викладені представником відповідача.
Позовна заява мотивована наявністю спільного сумісного майна подружжя у виді транспортного засобу, проте не зазначені докази, що підтверджують факт наявності такого майна у спільній сумісній власності сторін та докази його вартості.
Ці недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання при прийняття зустрічного позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправлення зазначених недоліків поданої зустрічної позовної заяви в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти до 12 години 30 хвилин 27 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О. Капшук
