Справа № 815/6905/14
УХВАЛА
29 лютого 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого по справі судді Бжассо Н.В.
за участю секретаря Музика І.О.
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1 (згідно паспорту),
представника позивача: ОСОБА_2 (згідно довіреності),
представника відповідача: Пашутова В.Ю. (згідно довіреності),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії в ВМКЦ Південного Регіону, Військово-лікарської комісії Південного Регіону про скасування постанови від 01.12.2014 року та визнання не придатним для проходження військової служби
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії в ВМКЦ Південного Регіону, за результатами розгляду якого позивач просить суд скасувати постанову відповідача від 01.12.2014 року та визнати його не придатним для проходження військової служби.
У судовому засіданні, протокольною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, відповідно до ст.52 КАС України, до участі у справі в якості другого відповідача залучено Військово-лікарську комісію Південного Регіону.
Представник позивача просить суд зупинити провадження по справі для належного сповіщення другого відповідача про дату, час і місце судового розгляду справи та можливості надати до суду оригінал оскаржуваємої постанови. Позивач підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідача не заперечує щодо задоволення клопотання, зазначивши, що у Військово-лікарської комісії в ВМКЦ Південного Регіону відсутній оригінал постанови від 01.12.2014 року, затверджений Військово-лікарською комісією Південного Регіону.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним оглянути у судовому засіданні оригінал постанови від 01.12.2014 року, затверджений Військово-лікарською комісією Південного Регіону.
Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження по справі для надання часу представнику відповідача, надати суду певні докази по справі та належного сповіщення сторін про наступну дату судового засідання і визначає термін зупинення провадження по справі до 15 березня 2016 року до 15 години 30 хвилин.
Керуючись ст. ст. 14, 69, 71, п.4 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов 'язати Військово-лікарську комісію Південного Регіону надати суду для огляду Постанову військово-лікарської комісії ВМКЦ від 01.12.2014 року щодо визнання обмежено придатним для проходження військової служби ОСОБА_1, затверджену Військово-лікарською комісією Південного Регіону.
Зупинити провадження у справі адміністративним позовом позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії в ВМКЦ Південного Регіону, Військово-лікарської комісії Південного Регіону про скасування постанови від 01.12.2014 року та визнання не придатним для проходження військової служби до 15 березня 2016 року до 15 години 30 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
