ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження
18 травня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 815/6905/14
Категорія: 3.6
Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Коваля М.П.,
суддів - Домусчі С.Д.,
- Кравець О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, Військово-лікарської комісії Південного регіону про скасування постанови та визнання не придатним для проходження військової служби, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, Військово-лікарської комісії Південного регіону, в якому позивач, з урахувань уточнень позовних вимог, просив: скасувати постанову Військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Південного регіону від 01.12.2014 року, визнати його непридатним для проходження військової служби.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року вказаний адміністративний позов задоволено частково. Скасовано постанову Військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Південного регіону від 01.12.2014 року, затверджену Військово-лікарською комісією Південного регіону про визнання обмежено придатним до військової служби ОСОБА_2. Зобов'язано Військово-лікарську комісію Військово-медичного клінічного центру Південного регіону провести повторний медичний огляд ОСОБА_2 для визначення придатності його до військової служби. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції, представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Разом з тим, 18 травня 2016 року, представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було, також, подано заяву про відмову від зазначеної апеляційної скарги.
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності.
Представники відповідачів, в судове засідання, також, не з'явились, попередньо звернувшись із заявами про розгляд справи за їх відсутності.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, приходить до висновку, що слід прийняти відмову позивача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
За викладених обставин, враховуючи те, що апелянт скориставшись наданим йому правом відмовився від апеляційної скарги, заяву про відмову від апеляційної скарги підписано уповноваженою особою позивача, а саме представником ОСОБА_3 за довіреністю від 09.12.2014 року № 2760, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для прийняття відмови апелянта від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 193, 197, 206, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, Військово-лікарської комісії Південного регіону про скасування постанови та визнання не придатним для проходження військової служби.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: М.П. Коваль
Суддя: С.Д. Домусчі
Суддя: О.О. Кравець
