Справа № 379/794/16-ц
2/379/349/16
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2016 м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Таращанської районної державної адміністрації Київської області, ПОСП «Нива» в особі генерального директора ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.
Згідно ч.1 ст. 3 та ч.1 ст. 122 ЦПК України кожен вправі звернутись за судовим захистом порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, однак у встановленому процесуальним законом порядку, а суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої у встановленому процесуальним законом порядку.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такого позову без руху.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати ст. 119 ЦПК України; у зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не зазначено доказів на обґрунтування кожної обставини, викладеної в позові ( наявність нежитлової будівлі, яка належить на праві власності позивачу на спірній земельній ділянці; наявність земельної ділянки з кадастровим номером 322448000:03:003:0033 та 3224481000:03:003:0035, що перебувають в оренді позивача та ПОСП «Нива»; докази перебування земельної ділянки з кадастровим номером 3224481000:03:003:0035 в оренді ПОСП «Нива»; докази перешкод у доступі та користуванню земельною ділянкою з кадастровим номером 322448000:03:003:0033 та нежитловою будівлею.)
Крім того, до позовної заяви позивачем не надано документів, які б підтверджували особу позивача та його представника та на підставі яких документів ОСОБА_2 представляє інтереси позивача.
Крім того, в позовній заяві не зазначені засоби зв’язку всих учасників та їх електроних адрес ( в разі їх наявності).
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить від 551,20 грн.
За таких обставин, керуючись ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Таращанської районної державної адміністрації Київської області, ПОСП «Нива» в особі генерального директора ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення знедоліків тривалістю п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Потеряйко
