Справа № 592/5231/16-к
Провадження №1-кп/592/347/16
УХВАЛА
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції
19 серпня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про проведення допиту потерпілої ОСОБА_11 , яка з`явитися до суду не може і яка проживає в м. Конотоп в режимі відеоконференції.
Обвинувачені та їх захисники не заперечують проти зазначеного клопотання прокурора та також просять провести допит зазначеної потерпілої в режимі відеоконференції.
Колегія суддів заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшла наступних висновків.
Згідно ст.336 ч. 1 п.п. 1,4 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження .
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене та неможливість безпосередньої участі в судовому провадженні потерпілої ОСОБА_11 , яка проживає в м. Конотоп та у зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести допит зазначеної потерпілої в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Провести допит потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції о 11 год. 00 хв.
07 вересня 2016 року.
Доручити уповноваженій особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми вручити потерпілій пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно для виконання направити Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Копію ухвали направити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_5 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3