Справа № 761/30025/16-ц
Провадження № 2/761/7285/2016
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, керівника політичної партії «Громадсько-політичний рух ОСОБА_2», Інтернет-видання «Гордон» про захист честі, гідності та ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В:
До суду 22.08.2016 року надійшла вказана позовна заява.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розмір судового збору та порядок його сплати визначається Законом України «Про судовий збір».
Позивачем в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» не в повному обсязі сплачено судовий збір з врахуванням заявлених вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, які подаються до суду фізичними особами або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а із позовних заяв немайнового характеру, які подаються до суду фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
При цьому, згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, згідно роз'яснень, які містяться в п.п. 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому, судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
З 01.01.2016 року, згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата становить 1 378,00 грн.
Відтак, враховуючи положення ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» та роз'яснення, які містяться в п.п. 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, позивачу слід було надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду трьох самостійних вимог немайнового характеру, тобто, 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, загальна сума судового збору за подання до суду даної позовної заяви має становити 551,20 грн. + 551,20 грн. + 551,20 грн. = 1 653,60 грн.
Крім того, у відповідності до вимог ст.30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
В позовній заяві не зрозуміло до кого заявлено позов особисто до ОСОБА_2 - в такому випадку має бути зазначено його адреса проживання чи до керівника політичної партії «Громадсько-політичний рух ОСОБА_2» - ОСОБА_2 - в такому випадку суду мають бути надані докази, що вказана політична партія є юридичною особою, зареєстрованою та може приймати участь у справі як відповідач.
Крім того, суду не надано доказів, що Інтернет-видання «Гордон» зареєстроване як юридична особа та має відповідний код за ЄДРПОУ.
За таких обставин позов слід залишити без руху, надавши позивачу можливість доплатити судовий збір у розмірах, передбачених Законом України «Про судовий збір» або надати належним чином завірену копію документу на підставі якого позивач звільняється від сплати судового збору та визначити належних відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, керівника політичної партії «Громадсько-політичний рух ОСОБА_2», Інтернет-видання «Гордон» про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху, надавши позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Притула
